环办环评〔2020〕33号《建设项目环境影响报告表编制技术指南（污染影响类）（试行）》规定：
“5.地下水、土壤。分析地下水、土壤污染源、污染物类型和污染途径，按照分区防控要求提出相应的防控措施，并根据分析结果 提出跟踪监测要求（监测点位、监测因子、监测频次）。”
《指南》中“污染物类型”仅出现一次，未明确告知“污染物类型”确指什么？
其实，HJ 610-2016《环境影响评价技术导则 地下水环境》已明确：污染物类型包括重金属、持久性有机污染物、其他类型。
GB 36600-2018《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》已明确：
污染物分类包括重金属和无机物、挥发性有机物、半挥发性有机物、有机农药类、多氯联苯、多溴联苯和二噁英类、石油烃类。
二、报告表因为未监测土壤和地下水被扣分？根据《编制指南》，什么情况下须监测土壤和地下水？
环办环评〔2020〕33号《建设项目环境影响报告表编制技术指南（污染影响类）（试行）》规定：
地下水、土壤环境。原则上不开展环境质量现状调查。建设项目存在土壤、地下水环境污染途径的，应结合污染源、保护目标分布情况开展现状调查以留作背景值。
上述规定提及“原则上不开展环境质量现状调查”，因此绝大多数环评表都未监测土壤和地下水，有些同行答辩时还貌似理正辞严地声称“《指南》上说了，原则上不开展环境质量现状调查”。
可是，他只知其一，不知其二。上述规定是提及了“原则上不开展环境质量现状调查”，但也明确了“建设项目存在土壤、地下水环境污染途径的，应结合污染源、保护目标分布情况开展现状调查以留作背景值。”也就是说，如若项目会污染土壤、地下水，还是应该根据污染源、保护目标分布情况监测土壤和地下水，留个背景值。
近期就有环评被通报“本项目设置地下储罐，存在土壤和地下水污染途径，报告未开展土壤和地下水现状监测以留作背景值。”
地下储罐很明显存在土壤和地下水污染途径，环评表却未监测土壤和地下水现状，实属不该。
